tag:blogger.com,1999:blog-7546995932598701607.post715029235786819520..comments2022-12-31T04:36:52.493-08:00Comments on MRP 4 DE ABRIL: LA GRAN ESTAFAUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7546995932598701607.post-77491239100545863982008-06-25T11:49:00.000-07:002008-06-25T11:49:00.000-07:00Estimados: A esta altura de la historia, pensar qu...Estimados: <BR/>A esta altura de la historia, pensar que la "avivada" de los monopolios exportadores de soja es resultante de una "fuga de información" es de una INGANUIDAD BOCHORNOSA casi de lesa humanidad diría yo.<BR/>Igual los felicito, es muy ejemplificador el desarrollo del tema.<BR/>Les adjunto un articulo bastante interesante tambien sobre el tema.<BR/>Retenciones:<BR/>OTRO SAQUEO DE LOS MONOPOLIOS<BR/>Con las rutas colmadas de pueblos enteros autoconvocados, levantados y movilizados, salieron a decir que el aumento imprevisto de las retenciones era para evitar que la oligarquía siga creciendo y para frenar la sojización. Se acordaron tarde, porque hace muchos años que el modelo mono sojero que viene arrasando tierras y pueblos, fue impulsado desde las entrañas mismas del partido del gobierno. <BR/>La salida de la Convertibilidad negociada entre la alta burguesía para salvar el pellejo a los bancos y garantizarles a los grandes grupos exportadores un dólar 3 a 1, vino de la mano de Duhalde y de su continuador K. Así que este plan que atacan en los discursos, salió del riñón mismo del Estado monopólico y sus gestores Duhalde, Kirchner, Lavagna (asesor de Techint) y demás administradores de turno. Hoy, Argentina es el 3er. productor mundial y el 1er. exportador de aceite de soja; 2º productor mundial y el 1er. exportador de aceite de girasol; 2° exportador de maíz a nivel mundial. Y los sectores vinculados a estos grandes negocios, no se quejan de las retenciones. <BR/>LAS RETENCIONES<BR/>LES HACEN COSQUILLAS <BR/>La población desconfía (sabiamente en base a su experiencia) cuando se llenan la boca de pobres, de desnutrición, y de construcción de escuelas y caminos, y cuando invocan el pasado golpista y oligárquico para intentar dividir lo que está amalgamado en la lucha por abajo. <BR/>Después sacaron el peronismo nostálgico debajo de la alfombra, muecas izquierdistas de los 70, resistencias pasadas y cantitos de "huevo-huevo" en los lánguidos actos en la plaza, pero en concreto el gobierno burgués sigue beneficiando a los oligopolios de la producción y explotación. <BR/>Con el manotazo fiscalista de las retenciones, el gobierno se metió de lleno en profundizar los intereses burgueses mas concentrados, justamente para defender y garantizar las ganancias y privilegios de los exportadores, a los que les hacen cosquillas las retenciones, ya que ellos escupen hacia abajo de la cadena productiva bajando los precios que pagan por las materias primas, por el transporte, etc. <BR/>Es decir que los que se perjudican con los aumentos son los productores, porque los acopiadores, los comercializadores internacionales ponen los precios en consonancia con los mercados financieros de Chicago, Europa, etc. Por el lado de los grandes pooles de siembra - también criticados en los discursos gubernamentales-, constituidos con capitales bancarios, financieros de las grandes empresas, operan como fondos fiduciarios y no tributan impuesto a las ganancias porque su producido se considera renta financiera. Igual que las mineras y las petroleras, gozan de beneficios impositivos incalculables que no recibe la gran mayoría de la población. <BR/>Como dice un productor cordobés: "En los años ´70 había 600 mil productores, hoy hay 300 mil porque en los años ´90 se fundieron un montón. El mismo Gobierno dice que de 80 mil productores de soja hay sólo dos mil muy grandes. ¿por qué no apunta a ellos?… La bronca es porque aunque en los discursos digan otra cosa, en los hechos están comprometiendo a los chicos y medianos para terminar beneficiando sólo a los grandes, y vamos así hacia una agricultura cada vez más concentrada". <BR/>Por eso estas medidas de tinte populista -es decir, de apariencia popular y contenido burgués- , pegan de lleno a los que realmente están metidos en la producción, el comer-cio y el trabajo interno. Por ejemplo, el golpe mayor lo recibieron los trabajadores, con las 5.000 suspensiones en los frigoríficos, los despidos y vacaciones anticipadas en las fábricas de maquinarias, los camioneros, etc. <BR/>Mientras tanto, los pulpos continuaban haciendo sus negocios.<BR/><BR/>CADENA NACIONAL DE MENTIRAS <BR/>Lo cierto es que a las transnacionales acopiadoras y exportadoras no les afecta el aumento de las retenciones, y son los mismos grupos los que durante el conflicto de tres meses de los pequeños y medianos productores, siguieron produciendo y exportando. <BR/>Parece ser que al igual que pasó con el Corralito financiero, alguien corrió la voz y avispó a los grandes grupos exportadores que se venía un aumento en las retenciones. El gobierno podría haber cerrado anticipadamente la inscripción de exportaciones para evitar que hicieran los trámites y vendieran con el anterior porcentaje del 35%. Pero el gobierno los dejo hacer. Se calcula que la diferencia que hicieron los monopolios vendiendo con la anterior retención asciende al menos a los 1.600 millones de dólares. <BR/>Con el Estado a su servicio, gracias a un beneficio otorgado por Kirchner (el esposo), durante el paro agrario los monopolios sojeros trajeron soja paraguaya, bajándolas con las barcazas por la hidrovía del Paraná, hasta los puertos que hay entre Puerto General San Martín y Arroyo Seco. Las comercializadoras de granos locales están autorizadas a comprar a Paraguay y sacarlo hacia Europa y Asia por nuestros puertos, obteniendo así mayores ganancias, y operando por sobre el paro agropecuario, pisoteando la lucha del sector que sí se ve perjudicado en concreto por el aumento de las retenciones. <BR/>Gracias a ese decreto de Kirchner, las únicas empresas que pueden importar soja son las firmas cerealeras que tienen puerto propio apto para esas embarcaciones, es decir los grandes monopolios de acopio y exportación. <BR/>Con esto se favorece también a los grupos monopólicos de ese país, que en vez de sacar la producción hacia el puerto uruguayo de Nueva Palmira, lo baja por la hidrovía del Paraná hasta nuestros puertos, aumentando las ganancias para todos ellos. <BR/>Con la industria aceitera pasó algo similar, ya que el sector tiene capacidad para procesar 52 millones de toneladas de oleaginosas (entre soja, girasol y otros). Como la última campaña nuestra fue de 48 millones, les quedó un margen que lo exportaron en semillas, sin procesar. Un informe reporta "En el medio del conflicto las aceiteras lograron liquidar u$s 100 millones por día. Las compañías del polo aceitero duplicaron la importación de soja paraguaya en lo que va del año. Superaron los cuatro millo-nes de toneladas, lo que equivale a más del 60% de toda la producción del país vecino". <BR/>Además hay que tener en cuenta que en base a ese decreto kircherista, al tratarse de importaciones por cupo libre por un excedente, sobre ese excedente que traen de Paraguay no pagan el mismo porcentaje de retenciones, sino uno mucho menor (25%). "Bajo el régimen de importación temporaria, el % de retención se aplica sobre el adicional que tuvo la empresa en la transformación del poroto en harina o aceite… se pagan apenas u$s 4,5 de retenciones" . Las empresas que más operan vía Paraguay con esa modalidad son Cargill y Dreyfus. De ellos no habla la presidenta cuando usa la cadena nacional …<BR/>PALMO A PALMO<BR/>Este hilado fino del movimiento de los grandes pulpos nos muestra que las retenciones tienden en el mediano plazo a desplazar amplios sectores de la tierra, el campo y la producción, y seguir garantizando los negocios a los monopolios, operando desde el Estado para favorecer la concentración de la tierra y la riqueza.<BR/>Mientras agroproductores chicos y medianos, y sus poblaciones en cientos, miles de pueblos de nuestro país la peleaban en las rutas, los pooles jugaban sus propias cartas, seguían embarcando, produciendo y exportando.<BR/>Por eso cuando el gobierno de los monopolios invoca la sojización y el hambre para fundar sus medidas, movería a risa si no se tratara del drama de millones de argentinos. <BR/>Unas 12 empresas transnacionales, dominan el mercado de la alimentación mundial, en especial el cartel de las 6 trasnacionales de granos: Cargill, Louis Dreyfus, André, Bunge y Born, Continental CGC y Archer Danields Midland (ADM), sumándose Unilever, Procter & Gamble, Cadbury, Nestlé, Phillip Morris, Kellogg, entre otras, todas con sede u operatorias en nuestro país, dominando la cosecha, la producción y la comercialización de los alimentos, de los cereales, centeno, las carnes, lácteos, aceites, frutas, vegetales, azúcar y especias, más todos sus derivados. <BR/>Unidos a la vez en alianzas estratégicas con Monsanto, Cargill, Dupont y Novartis, que tienen las patentes de la bioingeniería de las semillas transgénicas. <BR/>A esos monopolios que manejan la alimentación mundial, no se los frena con retenciones ni con discursos. <BR/>Se le disputa palmo a palmo, con organización autoconvocada, derrumbando la impunidad de su institucionalidad y construyendo el poder propio de un pueblo decidido a enfrentarlos.«Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7546995932598701607.post-61143382675117327712008-06-23T18:34:00.000-07:002008-06-23T18:34:00.000-07:00Don Alberti:Va Ud. muy bien, igual que Cafiero.Seg...Don Alberti:<BR/>Va Ud. muy bien, igual que Cafiero.<BR/>Según leí por ahí, en una de las reuniones con las entidades agrícolas, el gobierno habría propuesto una lista cerrada de exportadores. Si así fue, la propuesta ratificaria las razones del dictado de la resolucion 125 y confirmaría la ilícita asociación entre las exportadoras y al menos una parte de los funcionarios con el fin de desplumar a chacareros y tambien, porque no, ¡pooles de siembra!<BR/>Le agradecería lo investigue y nos informe.<BR/>AtentamenteHectorhttps://www.blogger.com/profile/03102468139540971990noreply@blogger.com